Press "Enter" to skip to content

백인을 흑인으로 몰아세우는 것은 더 이상 법적 조치를 위한 근거가 아니다.

백인을 흑인으로 몰아세우는 것은 더 이상 법적 조치의 근거가 아니다. 최근의 판결은 뉴욕주 중간 항소법원에서 목요일에 나왔고 동성애자 권리 운동가들에 의해 작지만 의미 있는 승리로서 환영 받았습니다.이 사건은 뉴욕 주의 한 남성이 다른 여성과의 관계를 끊으려는 희망에서 동성애자라는 소문을 퍼뜨린 혐의로 고소된 한 여성을 포함했습니다. 뉴욕 항소부 제부는 동성애에 대한 태도를 바꾸는 재판에 가기 전에 소송을 기각했습니다. 수십 년의 다리를 뒤집습니다.법원은 명예훼손 청구가 레즈비언 게이나 양성애자로 묘사되는 것이 수치스럽고 수치스럽다는 잘못된 전제에 근거했다고 말했습니다.

이 단어는 어떤 면에서는 다소 변질되었다고 뉴욕시의 컨설턴트인 커티스 홀리한은 말했다. 게이인 커티스 홀리한은 이것이 힘을 실어주는 것이라고 하지만 그것이 이 나라의 편협함과 차별의 수준을 변화시키지는 않을 것이라고 나는 생각합니다.

하지만 모든 작은 승리를 가져라 홀리한은 금요일 우리는 그 나라가 아직 어리기 때문에 천천히 움직일 수 있다고 말했습니다.

법률 전문가들과 동성애자 권리 운동가들과 함께 살고 있는 남성들은 지난 몇 년 동안 국가의 다른 지역들의 판사들이 유사한 판결을 내렸지만 그것들을 추적하는 것은 어렵다고 말합니다. 왜냐하면 상대적으로 적은 비방이나 명예훼손 소송이 있고 주마다 법이 다르기 때문입니다. 예를 들어 노스 캐롤리나스 항소 법원은 말합니다.d 그 또는 그녀가 실제 피해를 증명할 수 있는 경우에만 동성애자라고 불리는 것에 대해 소송을 제기할 수 있습니다.

법원은 법률이 자동적으로 그러한 발언들이 피해를 입힌다고 가정할 수 없다고 말했습니다.버지니아 공대 통신부의 W W Wat Hopkins 교수가 동성애자로 지칭하는 것이 명예훼손인지 아닌지에 대한 법원의 판단은 도처에 널려있습니다. 어떤 사법부에서는 그러한 언급이 명예훼손이라고 주장할 것이고 다른 법원에서는 판사가 뉴욕에서 했던 것처럼 판결을 내릴 것입니다.

그는 판사가 인터넷 바카라 아마도 p를 고려할 것이라고 말했습니다.그들의 관할권 내의 여론 그리고 다른 요인들 작년에 뉴욕이 한 어떤 것이 동성애 결혼을 합법화했는지와 같은 다른 요소들 과거에 동성애라고 불리는 것은 그들의 직업을 잃을 수 있습니다. 수십 년 동안 동성애는 혐오스러운 질병을 가지고 있거나 범죄자가 되는 것과 유사하다고 여겨졌습니다.년 전 배우 톰 크루즈는 미국과 영국에서 수백만 달러에 대해 성공적으로 소송을 제기했습니다. 그는 이 이야기가 그의 경력을 위협했다고 주장했습니다.

뉴욕 사건에서 원고 마크 요나티는 그가 동성애자이거나 양성애자라는 잘못된 소문에 의해 실제적인 피해를 입었다고 주장했습니다.

그는 그것이 그를 희생시켰다고 말했습니다.

그의 오랜 여자친구와의 관계 그리고 정서적인 고통을 야기시켰습니다. 그러나 최근 매사추세츠에서 시작된 개의 주들은 게이들이 동성결혼을 공공연히 봉사하도록 허락했습니다. 그리고 대부분의 여론조사는 동성애자들의 결혼과 특히 아모에 대한 증가하는 수용을 보여주었습니다.

ng 젊은이의 핵심 명예훼손은 불명예에 관한 것입니다. 동성애자 권리 단체 람다 법률의 직원 변호사인 토마스 우데 주니어는 요나티스가 소송을 기각할 것을 요청하는 법정 브리핑을 제출했습니다.

누군가가 동성애자라는 말은 AP블락 중국이 민감한 정보를 전달한 것에 대한 모욕이 아닙니다.o 두 나라가 관련된 최고 수준의 첩보 사건에 미국이 아는 이름 없는 사람을 인용한 이후입니다

Be First to Comment

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다